研究背景与问题

在当今职业足球俱乐部的经营管理中，体育承继现象频繁发生，特别是在俱乐部破产、出售或并购等情形下。这一现象的核心问题在于，原俱乐部的债务或纪律处罚等义务是否可以由第三人承继，以及如何进行承继。体育承继的基本内涵是“义务同一性”和“主体非同一性”。然而，职业足球俱乐部作为义务主体，在社会属性、法律地位以及价值基础方面具有特殊性，这给体育承继的实践带来了一系列挑战。

研究方法

本研究采用文献分析法、比较研究法和案例分析法，通过对国内外职业足球俱乐部体育承继制度的比较研究，结合具体的案例分析，探讨我国职业足球俱乐部体育承继制度的现状、问题及对策。

核心结果

研究发现，我国职业足球俱乐部体育承继制度存在以下问题：一是法律制度不完善，导致体育承继过程中的法律风险较高；二是体育承继程序不规范，容易出现纠纷；三是体育承继过程中，俱乐部的品牌、荣誉等无形资产难以得到有效保护。

针对上述问题，本研究提出以下对策：一是完善相关法律法规，明确体育承继的条件、程序和责任；二是规范体育承继程序，确保程序的公正、透明；三是加强俱乐部无形资产的保护，确保其在体育承继过程中的合法权益得到保障。

结论与意义

本研究从体育承继制度的角度，分析了职业足球俱乐部在破产、出售或并购等情形下的法律问题，为我国职业足球俱乐部体育承继制度的完善提供了理论参考。研究结果表明，完善体育承继制度，有利于促进我国职业足球俱乐部的健康发展，为足球运动事业的繁荣奠定基础。

文章来源：《时代法学》 网址: http://www.ddwyyj.cn/qikandaodu/2025/1029/332.html